Lični stav advokata Ane M. Dragin o zastupanju i zaštiti interesa klijenta

 

Advokate „bije glas“ da su nemilosrdni, proračunati, lišeni empatije, a tu se nađu i pridruženi razni epiteti. No, jedno je sigurno, da bi advokat mogao da se kvalitetno pozabavi interesima svog klijenta, on mora dosta toga da ostavi po strani, tendenciju da suviše uranja u digresije, sklonost da prekorači finu liniju između advokata i neke vrste mentora, i svakako ne sme da se razvodnjava u vremenu i prostoru.

 

Vreme je najskuplјa stvar za advokata, a zapravo i za njegovog klijenta.

 

Da bi advokat mogao da upotrebi svoje stručno znanje, on mora prvo da iz „salate informacija“ i „kupusa dokumentacije“ probere relevantne činjenice, i zatim, mora da ih podvede pod odgovarajuće pravne norme.

 

Uz to, mora i da se bori sa sopstvenim klijentom koji obično ima ideje o tome šta je iz njegovog ugla bitno (a često je zapravo pravno irelevantno), ili poredi svoj predmet sa „predmetom komšije Petra koji je ama baš isti“  (a nije isti!).

 

Dakle, borba za interese klijenta često podrazumeva i borbu sa samim klijentom!

 

Advokat mora da se probije kroz šumu unapred utvrđenih predubeđenja klijenta, u poslednje vreme mora da se bori i sa interpretacijama veštačke inteligencije, sa idejama nadripisara koji „znaju kako se završavaju stvari“.

 

Osim što ponekad mora da se sa klijentom bori za sopstvene interese klijenta, advokata neminovno čeka i usporen sistem, razne birokratske nelogičnosti, tromost svih vrsta postupaka, čak i onih koji su zakonom kvalifikovani kao hitni. Ali prva bitka se uvek vodi u kancelariji, dok se odvaja bitno od nebitnog, i dok se gradi konstrukt buduće strategije postupka.

 

Advokat Ana M. Dragin, autorka teksta o pravnoj pomoći i interesima klijenta

 

Takođe, jedna od zamki za klijente, ali i advokate, jeste potreba klijenta da razume pravo. Često se klijenti (opravdano) žale da im dosta toga nije logično. I zaista nije; pravo je vrlo kompleksan i složen sistem, gde se često dešava i raskol između prava i pravde, a postoji i nešto što se u pravnoj teoriji zove „raskol između prava i fakta“ (kada propisi ne prate životne tokove, što je često).

 

Zato bih, umesto zaklјučka, preporučila svima kojima je potrebna (ili će biti potrebna) pravna pomoć: donesite „kupus papira“ i „salatu informacija“, budite iskreni i otvoreni (jer čak samo jedna prikrivena informacija može da sruši celu strategiju postupka!), ali onda prepustite advokatu da razluči bitno od nebitnog, i posebno vodite računa ako vas upozoravaju na određene rokove.

 

Naravno da je svaki advokat dužan da pruži odgovarajuća pojašnjenja, i da što više klijentu približi koje su njegove mogućnosti, njegova prava i kakve su šanse da ostvari ono što želi, ali to ne sme da se pretvori u „borbu sa izjavama veštačke inteligencije“ i slično, jer vreme iscuri očas posla.

 

I rokovi se propuste.

 

Ovaj tekst ne predstavlja pravni savet, već stav autora, ne uvek i uređivačku politiku portala.

 

Autor: Ana M. Dragin, advokat

 

Viber kanal LAWLife portal za pravo i privredu.

Pridružite se za najnovije pravne i poslovne informacije.